有意思的專訪，讓我看到經濟學家、戰略分析師大衛戈德曼（David P. Goldman）本尊。

但他在美中之間都當顧問，中國難道不會提防他？從本視頻留言區一堆簡中留言就可看出，群眾認為華為根本不該重用他。

大衛戈德曼雖自承兩次投票都投給川普，但我猜他對川普經貿政策影響並不大（遑論建軍領域）。他對美國提出的警示，有的輕描淡寫，不夠痛；有的又太難，根本做不到——比如要美國在意並爭取全球南方國家。

連出身自南非的馬斯克，對南方世界都沒有多少想像力與情感了，歷任白宮主人哪裡可能有？

大衛戈德曼最後還是只能歸結中美之間為制度之爭、文明之爭，要拿出實力才能做雷根主義鷹派云云。

很多保守派美國要角都知道要拿出實力才能當鷹派，問題是到底追求哪些「實力」（金融？軍事？外交？國民素質？傳統製造業？太空？），以及走哪些路徑才可獲取哪種實力，目前是處於分裂狀態。

大衛戈德曼對台海局勢的說法，不可能討台灣綠營台派歡心，但持他現實看法與立場的美國要角，應該非常多。台灣別再自欺。

（寫於2025年10月5日）