同時跟兩人msn，發現有些異曲同工之妙。
女生組，她猶豫該不該和男友分手，問我「愛情和麵包」哪個重要？
我說如果你有麵包，就比較可以選擇。如果得靠別人，那就選擇少了。
她說：「年紀大了不想只靠自己的麵包。」我說：「至少女生還有這個選項，真好，一般男生想都不會想。」
剛巧男生組的公司今年賺了點錢，把前兩年的虧損補回來。但又傷腦筋起來。因為他擔心：
1) 賺不夠多
2) 該要賺更多
3) 守還是攻
眼前的小陽春能持續多久？是真正的打底之後成長，還是只是曇花一現或美麗的陷阱？
把之前裁掉的人找回來，是正確的開始，還是錯誤的重蹈？
女生問道：「如果既沒有愛情也沒有麵包？」我說：「那當然該分啊。」
可是一般人卻習慣留著石頭，因為怕前方沒有更大的石頭。她說：「對啊，習慣帶著石頭趴趴走。」
任何「穩健」的人都會選擇保持現況再觀察，不管做生意還是談感情，只是沒有任何事情不會變化的。
你不變，他會變；你不嫌，他可能嫌。你現在容忍無味又沒錢的關係，但五年後呢？你確定自己或對方還願意留守？
你不變，環境可能快速變。你擁有的資訊永遠在變，所以你想留著不滿意的石頭，但你還是得應變。
覺得我選的這張圖
超正的！
發現自古愛情向左走向右走的習題
除了愛情與麵包
原來還有該愛男還愛女
雙性戀到底是愛男[性]與女[性]
或愛情無關性別
單性戀[異性戀或同性戀]
是愛[性]別
或性別造成的性[情]吸引力
想讓愛情成為純粹絕對的是非題
生命卻總祭出奇招
除了選擇題[單選題..複選題..單複選混雜的多重選擇題]
選項也常只能教人低頭臣服呀
老師這篇文章的思辯真有趣
圖片感覺就算陷入困境
生命也不是靜止的
仍有蠢蠢欲動的詭譎
灰暗的衣著與面容之下
壓抑扭動的欲望破繭之後是否會有光明?
在爱情与面包之间，这个女生组好实际，实际的让我怀疑她和他之间真有过爱吗？这个面包真的那么吸引她不舍吗？呵呵！不过，现在这样的情况的确是普遍。
但总有个案。