《卻顧所來徑》書摘:中國文學史抹殺宗教文學

單德興《卻顧所來徑:當代名家訪談錄》(允晨文化)

(訪問王文興片段)

首先,我驚訝中國的宗教文學價值如此之高。接著我更驚訝文學史對宗教文學的全面忽略。中國只勉強地接受佛家意味的文學,比如說蘇東坡的禪詩,至於歷代和尚寫的詩,則一概不加理會。中國對道家文學也極矛盾,他們同意王維的道家文學,但真正代表道家神學教義的文學,卻一概不以接受。士大夫認為道士寫的都是叫化子唱歌,道士寫的道情都不接受。所以中國文學史等於抹殺了所有的宗教文學。

在〈《卻顧所來徑》書摘:中國文學史抹殺宗教文學〉中有 5 則留言

  1. 沒看過這本書。
    這似乎不是那麼值得驚訝。既然有的思想體系喜好在文學中歌頌神祇,那其他思想體系為何不能反其道而行?我們可以裡裡外外探討,卻不必用「抹殺」這樣的非學術字眼。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料