「個性決定命運」是簡化的看法

人常說「個性決定命運」,就算不信命理的人,也好像願意同意這句話。

大概是「個性」一詞聽起來比較像心理學,心理學又好像比較接近科學而非玄學,所以承認「個性決定命運」,比較不「迷信」。

在我看來,有這種潛意識的,都在鬼扯。

既承認「決定論」,就是某方面「宿命」,什麼因素產生決定性,根本不重要。一個大腦若百分百相信上帝、玉皇大帝、共產主義、牛頓力學、還是算命先生,有那麼大不同嗎?

其實,說「個性決定命運」是簡化的看法,「個性」加上「機遇」產生的「互動」,決定了命運

因產生了果,果又產生其他的因。心對上境,境又產生心,這就是實際的動態演化。

套句蘇軾〈前赤壁賦〉所言:「蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也,而又何羨乎!」

這是一個優秀心靈在九百多年前(宋元豐五年,1082年)提出的觀點:轉換視角,說法就不同了。因中藏果,果中藏因,因因果果,果果因因。你說它宿命,也行;說它不算宿命,也行。

又回到《心經》:「無無明,亦無無明盡。乃至無老死,亦無老死盡。」或老子《道德經》:「道可道,非常道。」或《金剛經》:「如來說:諸心皆為非心,是名為心。所以者何?須菩提!過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。」

一切究竟都「不可得」,說它是什麼或不是什麼,要捍衛或否認,真有那麼重要?

所以,命理真的只是某種認識世界與自身的方式,命盤也真的只是張(不知何人何時測繪的)神秘地圖,不必排斥,也不必盡信。你想捕捉它,它已經又變了;你想刻意說它不存在,它卻又實實在在地閃現出軌跡。

在〈「個性決定命運」是簡化的看法〉中有 6 則留言

  1. 这两天聚餐有人提到两次因果论、果因论
    大概是将其联系到股票上的领悟,其自觉顿悟
    而听者皆半信半疑
    我是觉得可以探讨,想到大师说得的因果
    直到看到这篇,相见恨晚又很及时
    冥冥之中和大师总有玄妙的连接🌹

  2. 個性如果指的是一個人一路以來的累積
    所展現在外或習慣的表達方式
    那的確會影響命運…
    否則命盤相同的人就大概都碰在一塊了.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料