主角是英國首相哈克、內閣秘書長亨弗利爵士,首相首席秘書伯納。
(首相要內閣秘書長追查洩密案)
哈:我要追查出犯人,還要起訴他。
亨:是,首相大人。
哈:而且要他被定罪。
亨:我們可以儘量追查犯人,也可以起訴,但在現行政治體制下,政府很難包辦定罪這個環節。
哈:當然…那去跟法官小酌一杯?
亨:別想了,絕不可能對英國法官施壓。
哈:那要如何確保定罪?
亨:找個不需施壓就會聽話的法官就行了。
(伯納因為首相想要一份對他有利的會議記錄,向亨弗利求救)
伯:所以你要我偽造會議記錄?
亨:我毫無此意。決定權在你,伯納,你要什麼?
伯:我要問心無愧。
亨:「問心無愧」?
伯:是的。
亨:你何時開始有了這種奢侈的想法?政治人物才需要良心,我們是謙卑的公僕,職責是執行民選代表的命令。如果是那些民選代表下的命令,我們怎麼會做錯呢?
伯:那你有什麼建議?
亨:會議記錄不會記錄一切,對吧?
伯:對,當然不會。
亨:人們也會在會議中改變心意,不是嗎?
伯:話是沒錯…
亨:所以一場會議,就像一間任你挑選的巨大食材庫…你從一堆難以消化的想法中選擇,綜合出一個能代表首相想法的版本,因為他回想時,也希望這些想法能浮現。
伯:但如果這不是真正的記錄…
亨:會議記錄的目的,不是記錄事件,而是保護當事人。
(伯納遭記者逼問後暗示首相可能以為自己高於法律,首相暴怒)
哈:就算別人問你問題,你憑什麼認為非答不可?
伯:我不知道。
哈:你對我也不會有問必答啊。
伯:我知道。
哈:當了一輩子公務員,整個職涯都致力於逃避回答問題,你卻突然決定在今天有問必答,面對的還是媒體?你一定是瘋了,伯納!
对白好有趣啊
反讽意味深长
謝謝捧場